Лиса Ахули

C. полагает, что я обязательно должна что-нибудь сказать. А поскольку С. у нас глава клана и мы его слушаемся (даже ребенок, до этого буйствовавший в течение полутора часов, через 15 минут засыпает, как по команде), повинуюсь.

У нас теперь есть младенец. Пока что безымянный: имеется идея назвать его Давидом, но все только ржут. Мама говорит, что Давид Сергеевич - это по анекдоту, мол, вы или крест снимите, или трусы наденьте, а бабушка - что Давид - это тот, кто в Пушкинском музее стоит, не меньше. В ожидании наименования отпрыск существует под кодовым именем Кукумбер.

Лично я не понимаю, как родственники умудряются на крохотном младенческом личике находить черты двоюродных бабушек и пятиюродных теть, поэтому, когда меня спрашивают, на кого дитя похоже, я отвечаю, что похож ребенок на маленького китайца: лицо желтое (желтуха, ага), глазки узенькие, нос кнопкой и круглое рыльце. Если у ребенка горе (остро хочется спать, есть, сосать, общаться, нервировать родителей), он заламывает руки, как провинциальный трагик, наливается краской и становится синьором Помидором.

Что там еще? А, хотелось бы пожелать гореть в аду тому лингвисту, что придумал называть пиздец, который мне пришлось пережить, "естественными родами". Ничего естественного в произошедшем не вижу. Ведь что думает культурный человек из интеллигентной и даже, пусть и не слишком аристократической, но некогда дворянской семьи, отправляясь рожать? Думает, разумеется, что он-то (уж он-то!) не какая-то истеричная бабенка, - у него-то есть гордость. И уж коли ситуация вынуждает предстать с голой пиздой перед незнакомыми людьми, то - думает культурный интеллигентный человек - ни звука вы от меня не дождетесь. Не пикну, хоть режьте, хоть рвите на куски. И что же происходит? А происходит то, что через несколько часов культурный интеллигентный человек заходится воплями на все отделение и молит провести кесарево, воспользоваться вакуумом, перейти к эпизиотомии и просто СДЕЛАТЬ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ... Но мы отвлеклись.

В общем, мама пребывает в послеродовом ахуе, и функции мамы, кажется, в большей степени выполняет папа, чем, собственно, мама. Посему будет честно, коли в качестве итога я выложу фотку счастливого папы-мамы, которую сам он стесняется выложить у себя в жж.

Я тоже по случаю смотрю-пересматриваю фильмы Полански, и вот какая мне пришла в голову чудовищно аморальная мысль. Эти разговоры про то, что в 13 девочки все отлично понимают, и вообще нехрена ребенка посылать на вечеринку к взрослым дядькам - отговорки. Ну, по крайней мере, отчасти. Просто, на самом-то деле, нас, обычных людей, так много, а настоящего таланта так мало, что для человечества в целом лучше, если некоторые будут равнее остальных. Тут, конечно, можно сразу срезать меня логичными вопросами - о том, например, насколько я сама готова броситься на амбразуру из любви к искусству (в качестве варианта - предоставить кого-то из близких). Или как организовать соответствующий порядок: давать гениям тотальную индульгенцию или позволять чудить сообразно степени дарования, которое, в свою очередь, измерять тестами навроде айкью. Ответа у меня, естественно, нет, да и быть не может. Зато есть уверенность, что ради того, чтоб на свете жили и творили такие ценители юного тела, как Полански с Алленом, следует немного потерпеть. Этакая жертва дракону. Вот написала - и самой жутко. А что делать.

Справедливости ради надо заметить, что у Полански в "Жильце" видок ну прямо типичного педофила. Не то что бы я имела большой опыт, но именно так себе их и представляю. Добренькие - девочка, хочешь конфетку? - немного забитые, нерешительные, ухоженные, чуть инфантильные. Еще, кстати, Полански у меня почему-то ассоциируется с песней Tiger Lillies (видео левое, но другого не нашла)



Что же касается быта - то я потихоньку превращаюсь в героиню еще одного фильма Полански. Ту аутистку, что играет Денев в "Отвращении". Пока положение спасает наличие мужа, но если он надолго уедет, боюсь, все кончится примерно так же: я буду часами разглядывать трещины в стене, а в квартире, тем временем, заведутся какие-нибудь нечаянные трупы, жуткий бардак и тухлый кролик.

вообще говоря, никогда не возникало желания написать в жж по случаю rip или что-нибудь в этом роде
а сейчас вдруг захотелось: наверное, потому что одно дело - умом понимать культурную значимость, ценить и уважать, а тут совсем другое - его мультики я всегда очень нежно любила

На пятой минуте комедии "Обстоятельства" героиня Кутеповой обстоятельно так и говорит: "Сложные роды были. Отошли воды - 8 см раскрытие. Пришлось ставить окситоцин". Я прям чуть не подавилась от неожиданности: ну, думаю, мне уже нравится, эк Руминов с шутками подгадал. На двадцатой вспоминали про закопанную в саду плаценту. Cмешно. Но потом оказалось (спойлер!), что весь фильм, в сущности, про ЭТО. Вот так, бывает, придешь в кино, а там станки, станки...

Недавно интернет вырубили за неуплату, и у меня приключился самый продуктивный день в жизни на последние несколько месяцев лет. Ну и очищение организма, все дела. Вообще после приобщения к сетевому перинатальному безумству в голове образовалась натуральная кунсткамера, ни о чем другом говорить не могу, уж извините. В воспаленном сознании то и дело вспыхивает страшное слово ЕСТЕСТВЕННОСТЬ - кто знает, тот поймет. Ну и ГВ с СС, разумеется. Посмотрела Тарантино... да в жопу Тарантино: а вы смогли бы думать о чем-то ином, зная, что где-то рядом обитают беременные дамы, светящие фонариком в пизду, чтобы человек, значить, на свет лез? Вот в таком вот, между прочим, аксепте...

Ну да ладно, что касается Тарантино: "Ублюдков" я посмотрела дважды, нацеливаюсь на третий - с каждым разом мне нравится все больше и больше. Оно и понятно: ожидания уже позади, что позволяет с нарастающим детским восторгом предвкушать сцену в таверне, ужимки Вальца и гримасы Питта, словом, ценить то, что есть, а не плакать о том, что могло бы быть. А получилось ведь очень симпатично, главное - не обращать внимание, что Тарантино в контексте фильма неприлично смахивает на Питта-Рейна. Трудяга, профи, обаяшка, не лишен остроумия - отличный парень, вот только простоват и жуткий пижон.

К вопросу об одухотворенности (это добрая Галка столь возвышенным эпитетом охарактеризовала мое сытое щекастое лицо). Была сегодня в магазине дисков: долго выспрашивала квест помрачнее, потом полчаса торчала у полки с артхаусом, а милый продавец, глядя на мои мучения, радостно поинтересовался, не хочу ли я посмотреть "Папе снова 17" с Заком Эфроном.

По немногочисленным просьбам выкладываю фото, на которых можно увидеть, какую я себе отъела жопу ряху. Поскольку большую часть сознательной жизни я весила в районе 46 кг, и во время посещения поликлиник мне приходилось убеждать врачей, что, нет, у меня не бывает навязчивого желания вырвать, и, да, я ем булки, макароны, масло и проч в неограниченных количествах, теперь в роли жиртреста я чувствую себя неуютно. Посему какбэ сначала в качестве отвлекающего маневра Джимуся и цветочки (они всегда выглядят хорошо), ну а потом уж и я.



( кто не спрятался, я не виноват >>>> )

Ездили на дружескую дачу: помимо простуженного горла имею массу впечатлений. В частности, по дороге домой муж мой на обочине нарвал каких-то стремных грибов, сказал, что это летние опята и что он собирается делать из них жаркое. Правда, вечером, смотрю, уверенность поугасла - полез википедию читать, а там картинки маленькие, ничего не понятно. Ну я и принесла ему справочник "Грибы" - таких книжек у меня полно, скопились с тех незапамятных времен, когда бабушка надеялась, что я пойду учиться на биофак.

Оказалось, потрясающая книга - грибов в ней описана тьма тьмущая, сотни наименований, и все они по мнению автора - съедобные, в крайнем случае - "условно съедобные", даже если на картинке выглядят последней отравой. Почему-то все это напомнило мне известный опус химика Шульгина про любовь к фенэтиламининам. Даже не знаю, почему. Просто я живо себе представила, как ученый-грибник положил свою жизнь на то, чтобы установить действие грибов на организм человека. Вот он, достав блокнот с ручкой, сидя на пенечке, откусывает от гриба и сосредоточенно ждет впечатлений. Иногда в экспериментах участвует верная жена, иногда они собираются с друзьями и вместе поедают жульен из свежесобранных поганок, а потом делают записи...

Но, главное, конечно, не это. Главное, что найдя в справочнике нужный гриб, мы полезли перепроверять его съедобность в интернет (стремно все-таки доверять исследователю, который жрет все без разбору, у него наверняка уже профессиональный иммунитет) и наткнулись на удивительный сайт-энциклопедию http://muhomo.ru/. Автор - безымянный энтузиаст и поэт, снабжающий многочисленные статьи не только обычными сухими сведениями, но и вдохновенными пассажами, заставляющими подозревать его в особой любви к грибам определенного сорта.

ну вот, например, про белый гриб:
О белом грибе можно писать роман. Писать, но не написать: белый гриб все равно не втиснется в рамки романа. Красивых грибов много, но где еще найдешь такой гриб, возле которого хочется сесть и спокойно умереть, потому что лучше уже ничего не будет?

или вот про чешуйчатку ворсистую, виновницу наших поисков
Гриб в принципе съедобен, но никто его почему-то не ест. По недостоверным данным, он невкусный. По достоверным данным - нормальный, вроде опенка. Однако в пищу его собирают только нарочитые любители, а подавляющее большинство грибников просто рвет и выкидывает. Рвет и выкидывает.

Вчера читали сайт до двух ночи, а сегодня весь мир в сравнении мне видится унылой прозой. Вот так.

у меня, как у знатного ипохондрика со стажем, появилось новое любимое сообщество doktor_killer

картинка оттуда

Кто не списал меня со счетов ни после того, как я не прониклась "Антихристом", ни когда я хвалила последний фильм Альмодовара, могут сделать это сейчас. "Бруно" - лучший фильм года и ниибет. Это охуенно смешно. И да, "думала, что рожу" в данном случае не совсем эвфемизм.

реальне охуенная телка
хочу быть как она



( с ребенком тоже хороша, мой идеал >>> )

Всем, как я посмотрю, почему-то не нравится, а мне Альмодовар очень пришелся. Да, ничего нового. Да, мыльная опера, возведенная в ранг искусства. И что? Ни одной лишней минуты из двух с лишним часов. Не только не смотришь на часы, но заклинаешь, чтоб это волшебное зрелище длилось и длилось, и никогда не кончалось. Не исключено, что во мне играет южная кровь, но если б можно было выбирать, я бы хотела жить в мире фильмов Альмодовара. По факту мы живем, конечно, в мире фильмов Коэнов. Последнего, главным образом.

Даже вот не знаю, гордиться или каяться? Сегодня у нас на обед могла бы быть утка.

Гуляли с Джимом на прудах, которые теперь иначе как прудами в кавычках не назовешь, потому что в порыве облагораживания территории воду из них год назад слили, да так чой-то и не налили, только на дне малость плещется.

Моросит. А я, когда дождь, вообще выключаюсь из реальности - никого нет, ни детей, ни собак, ни людей - благодать, и главное, следить, чтоб Джим к кому-нибудь не пристал и не испугал, не надо. Иду, ворон считаю, краем глаза вижу лишь, что псина уток гоняет. Гоняет и гоняет, чо. Разве что утки какие-то странные, не улетают, а разбегаются. Совсем, думаю, охамели - ну прям как голуби, скоро вообще у московских птиц крылья атрофируются. Ну и смотрю: все утки как утки, побежали к воде, а одна, как дура, выскочила на дорогу. Тут-то Джим ее и настиг, а что дальше делать, не знает: стоит, смотрит.

Когда я к месту действия со своим пузом приковыляла, там уже откуда-то набежало с десяток мужиков. Птицу у нас отобрали, остервенело прижали к груди, а мне объяснили, что это утенок (хотя по размеру как курица) и люлей навешали за то, что собака без намордника. Вы, говорю, совсем что ли? Вот прямо так, кажется, и сказала от удивления, потому что я, конечно, почти за тридцать лет обитания бок о бок с псами к претензии данной привыкла, но исходит она обычно из уст хозяев детей, родителей мелких кабысдохов ну и просто излишне трепетных граждан. А тут новая категория на глазах образовалась - защитники уток. Ебать. Но, кстати, я все же против охоты.

П.С. А птичка потом очухалась и ускакала.

Я, в принципе, не люблю кино, в котором чмотрят животных, мне всегда казалось, что это признак кинематографической импотенции, когда режиссеру для того, чтобы разжалобить или напугать зрителя, нужно укокошить какую-нибудь белочку и собачку. Но у Триера в "Антихристе" забой птички реально смешной (про говорящий труп лисички - вообще молчу), я не обиделась и до сих пор Триера люблю. Хотя фильм, на мой взгляд, далеко не лучший: Триер все ж таки, как мне видится, очень и очень рационален, он концептуалист, а тут лезет с бессознательным на территорию Линча.

Но самое смешное во всем этом было то, как коллеги (сами знаете, кто :)) уговаривали поберечь здоровье в моем положении и не ходить на "Антихриста". А то мало ли что. "Да ладно", - оправдывала я свою несознательность, - "Я уже Муратову видела - и ничего". То Муратова, а то Триер, многозначительно отвечали они.

С каждым днем молчания в ЖЖ во мне крепло чувство, что теперь для того, чтобы заговорить, нужен какой-то особенный повод. Большое Событие. И вот случилось. Мы долго ждали, особенно я, потому что для девочек такие вещи несоизмеримо важнее - готовилась, планировала, нервничала - но когда момент настал, все-таки не смогла сдержать слез умиления. Дали горячую воду!

А еще в этом году я читала столько каннских блогов и так разволновалась за Триера, что вот, ей богу, хотите верьте, хотите нет, сегодня мне приснился фильм "Антихрист". Я смотрела его во сне и ждала, когда же будут резать то самое. А все не резали почему-то.

Знаете, по результатам профдеятельности, съезда кинематографистов, "Ник" и прочего, я, кажется, рискую превратиться в совершеннейшего аутиста. Странное, конечно, заявление со стороны представителя моей профессии, но в последнее время невероятно тоскливое впечатление производит потребность людей публично и обильно пиздеть, и, чтобы восстановить равновесие слов в моей жизни, я стараюсь говорить все меньше и меньше. Вот, например, вчера на "Нике": ну это же ужас просто. Удивительный эффект: как только человек получает доступ к трибуне, у него откуда-то появляется желание сообщить миру нечто страшно важное и интересное (естественно, на деле - полную хрень). Половина речей шла с рефреном "не могу не сказать", и, честное благородное, так и хотелось крикнуть: можешь! можешь! ты только попробуй - вдруг получится?

Вчера на съезде сами знаете, кого я вдруг отчетливо поняла, почему Мих-в в последнее время снимает плохие фильмы. Ему просто стало тесно в кинематографическом мирке, он теперь режиссирует жизнь. Но как! Вот это блокбастер! Драматизм, размах, массовка, речи, цитаты из классиков, слезы - он не играл царя, он был им. Это выглядело захватывающе и устрашающе одновременно. Давайте возрадуемся и поблагодарим сами знаете, кого за то, что у нашего всего нет (сейчас, сейчас я имею в виду) политических амбиций (тьфу-тьфу-тьфу).

Очень жалко Хуциева. Просто очень. Создается неприятное впечатление, что лестью и лозунгами о возрождении творческой жизни союза его втянули в дело, в котором никто по понятным причинам просто не хотел быть главным. А он на волне общереволюционного запала согласился. И где теперь все? В суд, например, исправно ходит 3.5 кинематографиста. В результате, 80-летний старичок, вероятно, совсем иначе представлявший себе председательство, вынужден ругаться, оправдываться и по 10 часов сидеть на бессмысленных судебных разборках.

Сегодня имела счастье лицезреть восхитительный арт-проект. Скачала "Чернильное сердце": экранка на немецком, поверх нее - русский перевод, который я, предупрежденная пользователями, ругавшими озвучку, заполировала английскими субтитрами. Так вот, ежели субтитры не были сделаны по тому же принципу, что и русский перевод, и я правильно представляю, о чем шла речь, то получается совершенно изумительная штука. Перевод не просто плохой или неточный, это полнейшая отсебятина, которую находчивые мастера выдумывали на ходу, реагируя на зрительный ряд, исходя из пересказа сюжета, вычитанного где-нибудь на википедии. Но самое, по моему, потрясающее заключается в том, что герои фильма, умеющие претворять в действительность написанное в книгах путем банального чтения, несколько корректируют ход событий, вчитывая в сказку то, чего в ней не было. Так что переводчики отнюдь не нахалтурили, а совершили, можно сказать, перформанс, действуя комплементарно персонажам кино. Предлагаю распространять отечественную озвучку в качестве промо, думается, сойдет за вирусняк.

Второе. Лучше поздно, чем никогда не узнать, что-таки нам всем делать. Прочитала Чернышевского: первую половину книги проглотила, как детектив, мучимая вопросом, неужели у Веры Павловны так и не будет секса. Секс свершился, поэтому вторую половину размышляла по существу. И, пользуясь ретроспективным анализом, как у Дэвида Лоджа (кажется, это у него было про влияние Томаса Эллиота на Шекспира), пришла к выводу, что роман Чернышевского - пародия на фроммовское "Искусство любить": лозунги один в один ("Любовь в том, чтобы помогать возвышению и возвышаться"), а результат их реализации на примере семейной жизни В.П. идиотичен, просто обхохочешься. Почему к фанатам Фромма я отношусь с большой опаской, напишу в другой раз. Хотя нет, вот именно поэтому: я, конечно, в первых рядах побегу защищать позицию типа "любовь - это ответственность", но Чернышевский нечаянно замечательно проиллюстрировал, что мир, в котором люди всерьез пытаются без остатка декомпозировать светлые чувства на всякую материалистичную поебень, представляет собой кошмарственный в своей гротескности и унылости адъ.

П.С.Да-да, я чтотовед, и этим горжусь.

Сегодня постигла сугубо практический смысл теории относительности. Суть дискурса, оказывается, вовсе не лежит исключительно в космологических сферах. Пример: сидела на "Розовой пантере-2" и ржала, как безумная. Хохотала так, что теперь болит челюсть. Но, спрашивается, было бы это столь же смешно, если бы за час до этого я не посмотрела уебанский "Артефакт", отечественное УГ про любовь, компьютеры (боже, кто бы знал, как иногда мне мешает айтишное прошлое: не могу спокойно взирать на флэш-разъем на панели джипа, в который герой вставляет мега-ключ, дабы уничтожить программу, генерящую виртуальную реальность) и Анастасию Заворотнюк. Я это к чему? К тому, как много в жизни значит точка отсчета, а еще - о том, что порою возникает ощущение, будто солидная часть нашенского кино участвует в каком-то ужасно адском плане по моделированию любви к новинкам западного проката. Потому что после юленек и артефактов, хошь не хошь, а будешь рад любому голливудскому ромкому.